.佔用版面寫一篇小文章,
我在貴網站行文裡常用宗教語詞,
實在不是在傳某一個教派,
世界上有數千種的宗教,
良莠不齊。宗教會給某些人印象不好。
有人會想你是現信仰什麼宗教?
是宗教狂嗎?
尺八愛樂的地方,
怎麼老扯宗教。
因此做一點聲明。
.......................................................
我的宗教觀
人類文明史上一次偉大的變革,
歐洲文藝復興運動,(我是讀西方藝術歷史而知文藝復興運動)
它衝破了宗教上的封建樊籬,
敲開了宗教統治給人所帶上的精神枷鎖,
人們的思想得以空前解放,
文化、科學空前的得到發展,
並得到了輝煌成就,
讓近代文學藝術,
自然科學和哲學思想的發展開闢了道路,
為民主主義的政治革命作了思想的準備。
文藝復興運動衝破了中世紀宗教神學統治達一千年的漫長黑夜,
迎來了新時代的曙光。
傳統的宗教經由科學,歷史,理性的檢驗批判,
受教育的智識份子從新看待宗教。
歷史上宗教的確帶給人類光明與福祉,
但綜觀歷史上宗教的歷史,有利有弊,也帶來災難,
宗教上是不經理性思考的美德,但它還是有美德。
人類需要宗教嗎?
宗教有必要存在嗎?
有激進的人士認為,為了人類文明的發展,
宗教它是文明的尾巴,必需斷除。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010005454(我讀的書)
1885年德國思想家,尼采,反基督雖宣佈上帝已死,
然到現在上帝仍存在全世界數億人的心中,
上帝仍然熱騰騰的繼續為他們的信徒服務,
人類還是千年癲狂有加。
看來人類還是需要宗教。
在我小時候稍懂事時,
看到土地公廟,很好奇想去了解?
迎神賽會很熱鬧,他們在幹什麼?
課本裡讀到
孫中山先生,破壞神像,說是在破除迷信。
我開始閱讀宗教書籍,和尚,神父,牧師寫的各種宗教比較學。
各種雜書,這裡面充滿荒繆與矛盾,
我對宗教有了基本認識。
傳統的宗教夾雜著很多荒繆的迷信與神話,非理性的東西,
當然這些無法逃離思想家,歷史學家,科學強烈的批判,
宗教被批判的已到體無完膚的地步。
雖然宗教經文藝復興運動以來科學的衝擊,
但在台灣你還是會看到,許多的主流宗教的信仰,
當然這些宗教也經過了革新,
還有許多傳統的宗教的信仰者。
許多人宗教信仰只是單純習慣上的信仰,
並不需要經由知識性理性的思考而去信仰。
宗教是不經理性思考的美德。
宗教徒只活在自己編織幻想的世界裡得到滿足。
這個信仰不需要科學,理性上的證明。
而我信仰的是什麼宗教?
以下是我書中讀到幾位先知的言論,
深獲我心。
淨空法師說,佛教不是宗教,也不是哲學,而是教育,
教育我們徹底明瞭宇宙人生的真相。
愛因斯坦曾寫下:「
未來的宗教會是一種宇宙性的宗教,
他應該超越個人上帝,
避免教條和神學,
包含自然界和心靈界。
應該根據一種宗教情懷,
把所有事物,
自然的心靈的,
視為一個有意義的整體,
佛教符合這個形容........
如果有任何宗教殼已應付現代科學的需求,
那就是佛教。」
奧修說:「
我想告訴你們,科學是最終的價值,
科學只有兩種,
第一種是客觀的科學,
它決定關於外在的事界,
第二種是主觀的科學,
直到目前為止,它被稱為宗教,
但是最好不要稱之為宗教,
最好稱之為內在的科學,
將科學非分為外在科學和內在科學,
客觀的科學與主觀的科學。
但是使它成為一個堅實的實體,
科學仍然保持是最終的價值,
沒有什麼比他更高。」
愛因斯坦寫的,
我覺得他所說的,
自然界是指科學。
心靈界是指宗教。
宗教加上科學。
心靈加上科學。
如同錢幣之雙面
宗教與科學是個整體。
這就是我的宗教觀。