誰能決定上課學員,是協會理監事的決議?還是個人私相授受?大家都想知道,
當然啦!僧多粥少,無法面面俱到,一定有人向偶,但如果秘密黑箱作業,則有失公允,
.誠如dedu所言,三橋大師是貴風會的大家長,採貴風會學員優先,或者是理監事或對事協會的貢獻度優先,都不失為公開公平公正的方法,應該無可厚非,也沒人會提出異議.
如今三橋老師來台授課,身為貴風會成員的學生,無法上到老師的個別課程,被拒於門外,真是情何以堪?
反觀,三橋老師難得一次千里迢迢到台灣,卻無法和學生私敘,不知
三橋老師心裡作何感想?是否會責怪學生
忘本?果若如此,這又是誰之過??